技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于城市配電網(wǎng)分析、評(píng)估、規(guī)劃與優(yōu)化技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及一種大城市周邊地區(qū)組團(tuán)發(fā)展策略背景下的配電網(wǎng)評(píng)價(jià)方法。?

背景技術(shù)

大城市周邊地區(qū)組團(tuán)發(fā)展是近年來(lái)針對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展中突顯的中心城區(qū)擁擠、用地矛盾突出及成本上升迅速等問(wèn)題而提出的城市規(guī)劃新思路。不同于傳統(tǒng)的衛(wèi)星城式的城市空間拓展方式，大城市周邊地區(qū)的組團(tuán)是以大城市主城區(qū)為母體，以一定聚集產(chǎn)業(yè)為支撐的承接中心城區(qū)某一種或幾種專(zhuān)門(mén)職能，分流大城市人口和聚合鄉(xiāng)村資源，功能設(shè)施齊全，生態(tài)環(huán)境優(yōu)美，綜合發(fā)展的地域功能綜合體。組團(tuán)具有明確的功能定位和一定的獨(dú)立性，將成為未來(lái)電網(wǎng)規(guī)劃、運(yùn)行、評(píng)價(jià)工作的單位。在大城市由單中心向多中心城市演進(jìn)的今天，我國(guó)不少大城市都采取了組團(tuán)發(fā)展的戰(zhàn)略，如青島市、佛山市、中山市、鄭州市等，均明確提出了各組團(tuán)的功能定位，很大程度上清晰化了城市各區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、土地利用的發(fā)展方向，以及相應(yīng)的區(qū)域電網(wǎng)規(guī)模、負(fù)荷密度與負(fù)荷特性。?

針對(duì)于當(dāng)前城市空間拓展的這一特點(diǎn)，城市配電網(wǎng)規(guī)劃應(yīng)當(dāng)利用好組團(tuán)規(guī)劃所帶來(lái)的便利，而作為配電網(wǎng)規(guī)劃的重要內(nèi)容，配電網(wǎng)規(guī)劃的評(píng)價(jià)方法也應(yīng)相應(yīng)地做出改變，以適應(yīng)我國(guó)城市建設(shè)與配電網(wǎng)建設(shè)的發(fā)展。目前有關(guān)配電網(wǎng)評(píng)價(jià)的研究多側(cè)重于電網(wǎng)規(guī)劃綜合評(píng)價(jià)方法的研究，完整的評(píng)價(jià)體系主要包括評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取與指標(biāo)體系的建立，指標(biāo)權(quán)值、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的制定以及評(píng)分的計(jì)算方法。?評(píng)價(jià)方法主要采用層次分析法(AHP)，已經(jīng)比較成熟；對(duì)于評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇和指標(biāo)權(quán)值、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的制定，傳統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)方法主要依靠經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)家建議，或者與其他處于相同發(fā)展階段的城市進(jìn)行類(lèi)比。組團(tuán)式發(fā)展的出現(xiàn)使得通過(guò)類(lèi)比制定評(píng)價(jià)體系的方法具有了更有價(jià)值的參考標(biāo)準(zhǔn)，有利于城市電網(wǎng)評(píng)價(jià)工作快速、有效地完成。?

發(fā)明內(nèi)容

為了解決上述問(wèn)題，本發(fā)明的目的在于提供一種大城市周邊地區(qū)組團(tuán)發(fā)展策略背景下的配電網(wǎng)評(píng)價(jià)方法。?

為了達(dá)到上述目的，本發(fā)明提供的大城市周邊地區(qū)組團(tuán)發(fā)展策略背景下的配電網(wǎng)評(píng)價(jià)方法包括：包括按順序執(zhí)行的下列步驟：?

步驟1)組團(tuán)基本數(shù)據(jù)收集：以組團(tuán)為評(píng)價(jià)單位，從政府部門(mén)及電力公司相關(guān)部門(mén)的組團(tuán)資料庫(kù)中收集組團(tuán)的基本數(shù)據(jù)，包括地域因素、經(jīng)濟(jì)狀況、功能規(guī)劃、土地配置與負(fù)荷密度數(shù)據(jù),得到組團(tuán)屬性表；?

步驟2)組團(tuán)類(lèi)比匹配：根據(jù)待評(píng)價(jià)組團(tuán)的基本數(shù)據(jù)，與組團(tuán)資料庫(kù)中的備選組團(tuán)進(jìn)行類(lèi)比，選出相似度最高的若干個(gè)組團(tuán)作為匹配項(xiàng)加以參考；?

步驟3)電網(wǎng)評(píng)價(jià)體系制定：綜合各個(gè)相似組團(tuán)的電網(wǎng)評(píng)價(jià)體系，同時(shí)考慮組團(tuán)所處的地理位置與發(fā)展階段，制定待評(píng)價(jià)組團(tuán)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括評(píng)價(jià)指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)重和葉屬性評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；?

步驟4)葉屬性評(píng)分：根據(jù)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行單項(xiàng)指標(biāo)葉屬性評(píng)分；?

步驟5)組團(tuán)綜合評(píng)分計(jì)算：利用AHP法計(jì)算待評(píng)價(jià)組團(tuán)的綜合評(píng)分。?

在步驟2)中，所述的組團(tuán)類(lèi)比匹配方法包括下列步驟：?

步驟2.1)相似組團(tuán)選取：根據(jù)待評(píng)價(jià)組團(tuán)的功能定位，在組團(tuán)資料庫(kù)中，選取出功能定位相似的若干組團(tuán)，作為相似度計(jì)算的備選組團(tuán)，所述的組團(tuán)資料庫(kù)中存儲(chǔ)有國(guó)內(nèi)各組團(tuán)的基本數(shù)據(jù)和配電網(wǎng)評(píng)價(jià)體系數(shù)據(jù)；?

步驟2.2)屬性無(wú)量綱化處理：對(duì)包括待評(píng)價(jià)組團(tuán)和備選組團(tuán)在內(nèi)的每個(gè)組團(tuán)分別將各屬性無(wú)量綱化處理，處理方法包括線(xiàn)性函數(shù)歸一和計(jì)算占比，其中線(xiàn)性函數(shù)歸一方法為按公式(1)進(jìn)行的無(wú)量綱化的方法，?