1.一種大城市周邊地區組團發展策略背景下的配電網評價方法，其特征在于：所述的方法包括按順序執行的下列步驟：?

步驟1)組團基本數據收集：以組團為評價單位，從政府部門及電力公司相關部門的組團資料庫中收集組團的基本數據，包括地域因素、經濟狀況、功能規劃、土地配置與負荷密度數據,得到組團屬性表；?

步驟2)組團類比匹配：根據待評價組團的基本數據，與組團資料庫中的備選組團進行類比，選出相似度最高的若干個組團作為匹配項加以參考；?

步驟3)電網評價體系制定：綜合各個相似組團的電網評價體系，同時考慮組團所處的地理位置與發展階段，制定待評價組團的評價指標體系，評價指標體系包括評價指標、指標權重和葉屬性評分標準；?

步驟4)葉屬性評分：根據評價體系進行單項指標葉屬性評分；?

步驟5)組團綜合評分計算：利用AHP法計算待評價組團的綜合評分。?

2.根據權利要求1所述的大城市周邊地區組團發展策略背景下的配電網評價方法，其特征在于：在步驟2)中，所述的組團類比匹配方法包括下列步驟：?

步驟2.1)相似組團選取：根據待評價組團的功能定位，在組團資料庫中，選取出功能定位相似的若干組團，作為相似度計算的備選組團，所述的組團資料庫中存儲有國內各組團的基本數據和配電網評價體系數據；?

步驟2.2)屬性無量綱化處理：對包括待評價組團和備選組團?在內的每個組團分別將各屬性無量綱化處理，處理方法包括線性函數歸一和計算占比，其中線性函數歸一方法為按公式(1)進行的無量綱化的方法，?

式中，u_ik是無量綱化處理后的組團i屬性k，?

a_ik是無量綱化處理前的組團i屬性k，?

Max(a_1k,a_2k,…a_mk)和Min(a_1k,a_2k,…a_mk)分別是無量綱化處理前的m個組團的屬性k中的最大值和最小值，m個組團中包括1個待評價組團和m-1個備選組團。?

所述的計算占比方法為按公式(2)進行的無量綱化的方法，?

式中，u_ik是無量綱化處理后的組團i屬性k，?

a_ik是無量綱化處理前的組團i屬性k，?

p是土地配置類屬性的個數；?

步驟2.3)相似度計算：逐一計算各備選組團與待評價組團的相似度，公式為：?

式中，r_i為備選組團i與待評價組團的相似度，?

n為屬性總數，?

u_ik為備選組團i的第k個屬性值，?

u_0k為待評價組團的第k個屬性值；?

步驟2.4)制定相似組團列表：根據各備選組團與待評價組團的相似度，對備選組團按相似度降序排序。?

3.根據權利要求1所述的大城市周邊地區組團發展策略背景下的配電網評價方法，其特征在于：在步驟3)中，所述的電網評價體系制定方法包括下列步驟：?

步驟3.1)基于相似度的評價體系融合：融合相似組團列表中各組團的評價體系，制定待評價組團的評價體系，包括評價指標、指標權重和評分標準，具體規則為：?

評價指標采用全部相似組團的評價指標的并集；?

指標權重為各指標在原評價體系中權重的加權平均值，公式為：?

式中，w_j為待評價組團的指標j的權重，?

w_ij為相似組團i中指標j的權重，若相似組團i的評價指標中沒有指標j，則權重視為0，?

r_i為相似組團i與待評價組團的相似度，?

n為相似組團總數；?

對每個指標的評分標準，采用具有該指標的組團中相似度最高的組團所采用的評分標準；?

步驟3.2)考慮組團具體特征的評價體系修正：針對待評價組團的具體特征對評價體系進行修正，以提高評價體系的正確性和可操作性。?

4.根據權利要求1所述的大城市周邊地區組團發展策略背景?下的配電網評價方法，其特征在于：在步驟5)中，所述的組團綜合評分計算的具體做法為：依據層次分析法，從葉指標開始，逐層獲得上級指標值，直至獲得最上一層綜合評價結果，如公式(5)所示：?

式中S^K+1代表待評價電網對層次結構中K+1層某屬性A^K+1的評分；n表示屬性A^K+1的子屬性個數；表示A^K+1在k層的子屬性j的權重，表示評估對象對子屬性j的評分；?

按照式(4)從最底層開始逐層向上計算，最終求得待評價電網的綜合評分。?