本發(fā)明公開了一種基于多維度集合信息山洪災(zāi)害綜合風(fēng)險動態(tài)評估方法，包括以下步驟：步驟1、基于修正的成災(zāi)雨量的山洪風(fēng)險評估；步驟2、基于水位?流量的山洪風(fēng)險評估；步驟3、基于淹沒范圍、流速、水深的山洪風(fēng)險評估；步驟4、確定山洪風(fēng)險等級；步驟5、山洪風(fēng)險的動態(tài)評估；步驟6、山洪風(fēng)險評估結(jié)果的不確定性分析。本發(fā)明提出了一種基于多維度集合信息山洪災(zāi)害綜合風(fēng)險動態(tài)評估方法，適應(yīng)于無資料地區(qū)的山洪風(fēng)險精細(xì)化評估，評估指標(biāo)更加科學(xué)可靠，并基于實時監(jiān)測數(shù)據(jù)或模型的模擬預(yù)報數(shù)據(jù)，進(jìn)行山洪風(fēng)險的動態(tài)評估，為山洪災(zāi)害防御提供了更有效的決策依據(jù)。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及山洪防御技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種基于多維度集合信息山洪災(zāi)害綜合風(fēng)險動態(tài)評估方法，主要用于山洪風(fēng)險評估與預(yù)警決策等工作。

背景技術(shù)

山洪災(zāi)害是我國當(dāng)前自然災(zāi)害中造成人員傷亡的主要災(zāi)種，也是我國防汛工作的難點和薄弱環(huán)節(jié)。具有點多面廣、季節(jié)性和區(qū)域性明顯、突發(fā)頻發(fā)、成災(zāi)快、破壞力強等特點。自2006年國務(wù)院批復(fù)了《全國山洪災(zāi)害防治規(guī)劃》，標(biāo)志著山洪災(zāi)害防治工作進(jìn)入了新階段。經(jīng)過10年的工程與非工程設(shè)施建設(shè)，不僅提升了山洪災(zāi)害的防御水平，同時也積累了大量可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，包括山洪災(zāi)害調(diào)查評價數(shù)據(jù)、土地利用與植被類型數(shù)據(jù)、土壤類型與土壤質(zhì)地、小流域及下墊面條件數(shù)據(jù)等，為山洪災(zāi)害防治方面的研究工作奠定了良好的基礎(chǔ)。

風(fēng)險評估是山洪預(yù)警與決策的重要依據(jù)。山洪風(fēng)險評估的方法眾多，大致分為：致災(zāi)因子危險性評估、脆弱性分析、臨界雨量分析、綜合風(fēng)險評估四個類型?；谥聻?zāi)因子危險性的評估是在致災(zāi)因子分析的基礎(chǔ)上，劃定危險區(qū)與危險等級，建立危險區(qū)范圍的預(yù)測模型，但各危險性因子權(quán)重的確定主觀性較強，危險區(qū)等級劃分也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不利于推廣應(yīng)用；脆弱性分析是從承災(zāi)體的角度，探究其敏感性和抵抗能力，通過矩陣法、指標(biāo)法、曲線法等評估承災(zāi)體脆弱性，但承災(zāi)體脆弱性評估需考慮多方面的因素，其間的復(fù)雜聯(lián)系很難用模型表述，受自然或社會因素差異的影響，不能保證其精度；臨界雨量分析對于山洪災(zāi)害防治至關(guān)重要，其基本思路是當(dāng)小流域中某時段內(nèi)的降雨量達(dá)到或超過某一臨界值時，形成洪水恰好等于成災(zāi)流量，以此來進(jìn)行風(fēng)險評估，但由于數(shù)據(jù)資料的限制或機(jī)理模型的缺陷，該方法也未能推廣應(yīng)用；綜合風(fēng)險評估考慮的因素更多，且方法多種多樣，沒有形成統(tǒng)一的規(guī)范和理論框架，不適宜應(yīng)用，目前還僅限于研究階段。

因此，目前各類山洪風(fēng)險評估方法的適用性不強，應(yīng)用效果較差，而且山洪多發(fā)生于無資料地區(qū)，難以在實際應(yīng)用中，不能為山洪預(yù)警與決策提供幫助。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明設(shè)計了一種基于多維度集合信息山洪災(zāi)害綜合風(fēng)險動態(tài)評估方法，其解決的技術(shù)問題是如何在無資料地區(qū)開展精細(xì)化的山洪風(fēng)險評估，實現(xiàn)山洪風(fēng)險更準(zhǔn)確的動態(tài)評估，易于推廣應(yīng)用。

本發(fā)明的目的是通過以下技術(shù)方案實現(xiàn)的：

一種基于多維度集合信息山洪災(zāi)害綜合風(fēng)險動態(tài)評估方法，包括以下步驟：

步驟1、基于修正的成災(zāi)雨量的山洪風(fēng)險評估：