本申請涉及一種對供水管網漏損嚴重程度進行實時評定的綜合漏損指數。基于水表遠傳技術，建立遠傳計量管控系統，實時獲取大量日用水量與當日最小流量，通過將日量隔周增量、日量隔周增幅、最小流量隔周增量、最小流量隔周增幅納入綜合評定，可實現對不同表具、不同建筑、不同DMA、不同區域的統一連續漏損評定。綜合漏損指數把“早發現”的時間大大提前，將漏損真正遏制在萌芽狀態，綜合漏損指數的應用對于降低漏損，控制漏耗將起到更積極的作用，還適用于其他流體管網泄露的預警預判。

技術領域

本申請涉及一種供水管網漏損評定方法，尤其涉及一種對于不同表具、不同建筑、不同DMA(District Metering Area，即獨立計量區域)、不同片區的供水管網進行大數據分析通用漏損評定并更早發出預警的方法，本方法還適用于其他流體管網泄露的預警預判，如燃油輸送管網、燃氣輸送管網及其他流體輸送管網。

背景技術

供水管網存在各種跑、冒、滴、漏現象，供用水單位通常自建檢漏隊伍或委托專業檢漏單位進行檢漏。目前國內外通常采用的檢漏方法有：音聽檢漏法、相關檢漏法、區域泄漏噪聲自動監測法和分區檢漏法等。隨著供水管網管理的規范和技術的進步，許多水司逐步引進區域泄漏噪聲自動監測法或分區檢漏法，這對快速降低漏損，控制漏耗將起到積極的作用。音聽檢漏法、相關檢漏法是一種事后檢測法，需要大量檢漏工人介入，檢測周期長，往往檢測到泄漏點，泄漏點已經存在了較長時間；區域泄漏噪聲自動監測法是靠大面積布設噪聲傳感器收集管網中漏口產生的聲音來判定警示泄漏點，這對泄壓較大無聲的泄漏點就沒有辦法了，也不能定量預警漏損狀況，同時會受到持續管道過水噪音的干擾形成誤判。而分區檢漏法是通過計量管道流量及壓力來判別有無漏水存在，就是所謂的最小流量法，如果區域內背景漏水量較大，分區檢漏法也無法給出漏損狀況的合理評判，分區檢漏法因管徑、流速、流量的不同還需要采用不同的評定標準，需要工人豐富的評判經驗才能給出合理評定。

因此，需要一種能實時通用的評定供水管網漏損的方法，通過對處于不同條件下的供水管網進行統一漏損評定，來實現漏損無論大小自動識別，及時發出預警。

發明內容

本申請要解決的技術問題是提供一種通用供水管網大數據漏損評定方法，可實現對不同表具、不同建筑、不同DMA、不同區域的統一漏損評定，以便及時發現漏損，更早發出預警。

本申請解決其技術問題所采用的技術方案是：將日量隔周增量、日量隔周增幅、最小流量隔周增量、最小流量隔周增幅納入大數據綜合評定，將上述各項按照一定算法計算對應指數值，上述各項指數值相加組成綜合漏損指數。綜合漏損指數數值大小表示不同的漏損情況，根據綜合漏損指數大小進行漏損嚴重程度評定，進而進行報警處理。

本申請的有益效果是：及時對管網漏損進行大數據評定，更早發出定性定量預警，不受管網區域大小、材質、管徑的限制，可以對不同表具、不同建筑、不同DMA、不同區域進行統一漏損綜合評定。使用者可以根據指數大小區分管網漏損嚴重程度，既可以優先解決漏損嚴重的關鍵少數，又可以將微小漏損處理在萌芽狀態，使供水管網漏損保持在合理較低水平，實現漏損實時動態控制。

附圖說明

以下將結合附圖對本申請的實施方式進行描述。

圖1是綜合漏損指數(CLI)工作流程圖；

圖2為綜合漏損指數(CLI)計算過程圖；

圖3為綜合漏損指數(CLI)的指數計算示例1；

圖4為綜合漏損指數(CLI)的指數計算示例2；

圖5為根據指數大小進行排名預警示例圖。

具體實施方式

圖1為綜合漏損指數(CLI)工作流程圖，詳述如下：