技術領域：

本發明涉及一種根結線蟲誘吸劑及其應用，屬植物病害防治技術領域。

背景技術：

根結線蟲(Meloidogynespp.)是多種農作物的重要病原之一。根結線蟲在全世界 農作物上每年造成的經濟損失就高達1000億美元(Okaetal.,2009)。在國內，近年來隨著 設施蔬菜栽培面積擴大，連作、設施環境密閉和高溫高濕等原因導致根結線蟲的危害日益 加重，致使蔬菜減產30-50％，嚴重時甚至絕收(王艷艷等，2014)。在山東壽光的幾十萬畝大 棚番茄種植中，即使施用大劑量的化學殺線劑，根結線蟲病株率仍在25％以上，減產約 30％。根結線蟲的二齡幼蟲是侵染作物的唯一蟲態，其分泌的蛋白類物質能誘發植物根細 胞增生成巨大細胞，進而堵塞植物吸收營養和水分的導管，引起作物生長不良、萎蔫、枯死 等癥狀(盧志軍，2012)。

目前防治根結線蟲病常用的措施有輪作、化學防治、生物防治和栽培抗病品種等。 輪作被廣泛應用，但由于根結線蟲寄主范圍廣，一般只有水旱輪作才有一定的效果，但水旱 輪作在很多區域無法實施。栽培抗線蟲的作物品種是簡單有效的措施，遺憾的是現有的各 種作物栽培品種中能抗線蟲病的少之又少；此外，抗源材料的匱乏加大了選育抗性品種的 難度(韓生成等，1999)。利用線蟲天敵微生物研發的生物殺線劑，因其對人畜的安全性和環 境的友好性一直被寄予很大的期望。目前，利用食線蟲真菌(Pochoniachlamydosporia、 Paecilomyceslilacinus、Hirsutellaspp.，Arthrobotrysspp.等)和生防細菌 (Pasteuriapenetrans、Bacillusthuringiensis、Pseudomonasspp.、Streptomyces avermitilis等)國內外注冊登記的商品化線蟲生防制劑近20種；但由于防效相對較低和不 穩定很難推廣應用(Davies&Spiegel，2011)。化學防治是目前防治根結線蟲的主要措施。但 隨著溴甲烷的禁用(Ristaino&Thomas,1998)，以及涕滅威、滅線磷、呋喃丹、威百畝等化學 殺線蟲劑高毒高殘等弊端的顯現，目前農業上兼顧防效和安全性的化學殺線劑僅有噻唑 膦、阿維菌素等為數不多的幾個產品。

根結線蟲在土壤中呈無規律的不均勻分布，這給防治帶來了極大的困難。常用的 生物殺線劑、化學殺線劑的用量一般為2-3公斤/畝。若采用穴施于根部的方法，一旦過了藥 劑的持效期，根部之外的線蟲仍可侵染作物造成損失；若采用撒施混土的方法，藥劑給過度 稀釋，很難保證良好的防治效果。

嗅覺趨化性(Olfactorychemotaxis)是線蟲中常見的一種行為(Bargmann,et al.,1993)。土壤微生物可產生某些揮發物性物質作為線蟲的嗅覺趨化性物質，誘吸線蟲靠 近。這些氣味性物質被認為與線蟲的趨化行為(Zhang,etal.,2005)以及線蟲對食物的選 擇有關(Pradel,etal.,2007)。

Bacillusmethylotrophicus是韓國人2010年作為新種報道的一種可以代謝甲 醇、促進植物生長的細菌(Madhaiyanetal.,2010)，該細菌對多種植物病原真菌還有很好 的拮抗效果(莫明和等，2012)；但該微生物對根結線蟲的誘吸功能及其在線蟲防治中的應 用至今未見公開報道。

參考文獻：

BargmannCI,HartwiegE,HorvitzHR.1993.Odorant-selectivegenesand neuronsmediateolfactioninC.elegans.Cell,74,515-527.

DaviesK,SpiegelY.2011.Biologicalcontrolofplant-parasitic nematodes:Buildingcoherencebetweenmicrobialecologyandmolecular mechanisms.Inseries:ProgressinBiologicalControl,Vol.11,Springer,Doi 10.1007/978-1-4020-9648-8.