1.一種基于CSP#和LTL邏輯的多方合同簽署協議公平性驗證方法，其特征在于，該方法包括以下步驟：?

步驟(1)、用CSP#語言對多方合同簽署協議進行建模，建立的協議結構模型為Kripke四元組M，令AP為原子命題集合M＝(S,S₀,R,L)，其中：S是協議狀態的有限集合；是協議初始狀態的集合；是狀態轉移函數；L：S→2^AP是標記函數，用于標記在某個狀態下位真的原子命題的集合；?

并且，該模型滿足以下假設，即：假設一：協議參與者之間的信道是不可靠的，即傳輸的消息可能會延遲或者丟失。但參與者與可信第三方之間的信道是可恢復信道；假設二：協議參與者可能是不誠實的，但多個參與者中至少有一個是誠實的，可信第三方是誠實的。誠實的參與者將嚴格按照協議規定執行操作，不誠實者也可以是合法用戶，擁有自己的公鑰和私鑰，以及定義針對協議的不誠實參與者是安全的；?

步驟(2)、對于協議系統S，用LTL線性時序邏輯可以將協議參與者P_i的公平性描述，模型表示如下：?

強公平性模型：?

弱公平性模型：?

根據上述公式P_i的公平性描述為：在協議中止時，如果P₁，P₂，...，P_i-1，P_i+1，...，P_n中的任意一位參與者獲得了P_i的數字簽名則一定存在一條路徑使得P_i能夠獲得P₁，P₂，...，P_i-1，P_i+1，...，P_n對合同m的簽名；然后進行上述模型檢測的狀態約減，即采用Move-One-Step方法根據操作語義規則產生所有可以轉換到目標狀態的中間狀態，并以Encode-State方法為基礎對目標狀態進行布爾公式編碼。?

2.如權利要求1所述的基于CSP#和LTL邏輯的多方合同簽署協議公平性驗證方法，其特征在于，所述模型檢測的狀態約減，具體包括以下處理：?

減去系統不可達狀態，降低狀態搜索時間；?

合并本質相同的狀態，壓縮狀態空間；以及?

刪除一定導致協議公平性的狀態，便于攻擊路徑的跟蹤。?

3.如權利要求1所述的基于CSP#和LTL邏輯的多方合同簽署協議公平性驗證方法，其特征在于，所述步驟(2)之后還包括PAT平臺上的模型檢測，給出公平性驗證和可視化攻擊路徑的步驟。?