本發明公開了一種互干擾測試方法及裝置，包括：保持干擾模組處于空閑idle狀態，逐漸調整被干擾模組的下行功率，統計所述被干擾模組的吞吐量，根據統計得到的吞吐量確定吞吐量曲線A；保持所述干擾模組處于最大發射功率狀態，逐漸調整所述被干擾模組的下行功率，統計所述被干擾模組的吞吐量，根據統計得到的吞吐量確定吞吐量曲線B；比較所述吞吐量曲線A與吞吐量曲線B，得到互干擾結果，通過對無干擾和有干擾兩者場景下的吞吐量統計，實現了多制式間互干擾的測試。

技術領域

本發明涉及通信技術領域，尤其涉及一種互干擾測試方法及裝置。

背景技術

在LTE網絡及終端商用初期，面臨著網絡覆蓋不全面和無法在LTE網絡上進行語音通信問題，需要以現有較成熟的2G、3G網絡作為補充，當LTE網絡覆蓋較弱或需要進行語音通話時可以通過2G和3G網絡提供更優質的服務。另外，國際漫游的需求也促使多模終端成為LTE時代的主流終端形態。但多模終端的一個最大問題便是多種制式同時工作時可能會因互相干擾造成性能的下降，因此，需要一種測試方法和系統對互干擾情況進行衡量。此外，目前的終端普遍具有WIFI模塊，在家庭及公共場所等使用WIFI的數據業務服務也是一大趨勢，此時WIFI與移動通信制式間的互干擾也是一個普遍關心的問題。

目前已有的互干擾測試解決方案是針對兩種制式同時工作的場景，在暗室內構建理想傳播環境，通過干擾制式以最大功率發射時對被干擾制式造成的靈敏度回退來評判兩種制式的互干擾情況。

在實現本發明的過程中，發明人發現現有技術中至少存在以下問題：

1）以靈敏度回退為評判指標不夠直觀，且無法從用戶的角度反映互干擾對用戶體驗帶來的影響；

具體的，現有方案在測試過程中規定一種制式工作于最大發射功率狀況，另外一種制式工作于極弱網絡條件下，通過靈敏度回退來看互干擾情況，但在現實生活中用戶體驗到的不是靈敏度的回退這一抽象的概念，而是上網速度的下降即吞吐量的下降這一關鍵指標，通過靈敏度回退無法直接反應終端的用戶體驗；

2）只考慮了終端工作于SISO或SIMO的場景，未考慮真實網絡中最常用的MIMO場景的測試；

具體的，SISO場景為基站端以單天線發射，終端以單天線接收的配置；SIMO為基站以單天線發射，終端以多天線進行分集接收的配置；MIMO則是基站以多天線發射，終端以多天線接收的配置。在HSPA及LTE中，MIMO作為提高吞吐量的主要技術手段被廣泛應用，MIMO幾乎成為終端的必選工作模式，而現有的技術解決方案并沒有考慮MIMO場景的測試，從而致使測試結果自然無法反映終端最常用工作模式下的互干擾情況。

3）只考慮了終端內兩種制式間的互干擾場景的測試，沒有對多種制式相互干擾的評估；

具體的，在多模終端成為主流終端形態的情況下，不可避免的會有多種制式同時工作的場景，比如WIFI、GSM和LTE同時工作的時候它們之間的互干擾會比GSM和LTE兩種制式工作時更嚴重，但現有的解決方案并沒有考慮對這類多制式干擾場景的測試。

4）只考慮了終端工作于無衰落的理想網絡環境，未考慮真實的無線傳播環境；

具體的，無衰落而只有直射徑的理想網絡環境在現實生活中并不存在，終端在無衰落理想環境下的靈敏度回退無法完全體現真實衰落無線環境下的互干擾嚴重程度及用戶體驗情況。

5）無法對多種干擾場景進行完全的自動化測試，而需要人工對干擾場景進行切換；

具體的，在LTE時代將普遍存在多模終端，一個終端中可能同時存在TD-LTE、FDDLTE、WCDMA、TD-SCDMA、GSM、WIFI等多種制式，而同一制式又可能工作在多個頻段，制式間及不同頻段間的互干擾場景將會紛繁復雜，現有方案沒有實現自動化的進行多制式間的互干擾場景測試，無法快速、高效的進行連續測試。

發明內容