技術(shù)領域

本發(fā)明涉及網(wǎng)絡通訊領域，尤其涉及一種多業(yè)務多邊緣設備和系統(tǒng)。

背景技術(shù)

在無線通信系統(tǒng)中，接入網(wǎng)的通用參考架構(gòu)如圖1所示，包括：CPN(用戶駐地網(wǎng)絡)、Access?Network(接入網(wǎng)絡)和SP(業(yè)務提供商)三部分。其中，CPN由UE(用戶設備)和RG(駐地網(wǎng)關)組成；接入網(wǎng)絡則由AN(接入節(jié)點)和EN(邊緣節(jié)點)及兩者間的匯聚網(wǎng)絡(圖1中未示)組成；接入網(wǎng)與SP相連，SP可以為ASP(Application?Service?Provider，應用服務提供商)或NSP(Network?Service?Provider，網(wǎng)絡業(yè)務提供者)。

對于WiMAX(World?Interoperability?for?Microwave?Access，微波接入全球互聯(lián)網(wǎng)絡)，EN為ASN(Access?Service?Network，接入服務網(wǎng)絡)GW(Gateway，網(wǎng)關)，AN為BS(基站)；對于DSL(Digital?SubscriberLine，數(shù)字用戶線網(wǎng)絡)網(wǎng)絡，EN為BRAS(BRAS，Broadband?RemoteAccess?Server，寬帶接入服務器)/BNG(Broadband?Network?Gateway，寬帶網(wǎng)絡網(wǎng)關)，AN為DSLAM(DSL?Access?Multiplexer，數(shù)字用戶線接入復用器)。

在實際應用中，運營商需要引入豐富的新業(yè)務，如IPTV(IP電視)、VoIP(IP話音)和一些在線游戲等多媒體業(yè)務。這些多媒體業(yè)務對于承載網(wǎng)絡的要求與傳統(tǒng)的Internet接入有很大不同，比如，帶寬要求、QoS(服務質(zhì)量)保障要求、可擴展性和可靠性要求等。而目前的城域網(wǎng)架構(gòu)是僅針對盡力而為的Internet接入而設計的，并未考慮到引入各種多媒體業(yè)務對網(wǎng)絡產(chǎn)生的影響。

網(wǎng)絡邊緣節(jié)點是相關業(yè)務的發(fā)起點。目前的城域網(wǎng)都是基于單邊緣設備的架構(gòu)，當需要在城域網(wǎng)上增加新的業(yè)務類型時，由于不同類型的業(yè)務在本質(zhì)特點上的不同，網(wǎng)絡運營商在上述單邊緣設備上低成本、高效率地提供不同類型的業(yè)務變得越來越困難。因此，為了適應新的業(yè)務需求，網(wǎng)絡接入提供商需要采用多種邊緣設備。該多種邊緣設備通過將不同的SP提供的業(yè)務分布在不同的邊緣節(jié)點上，可為實施和提供各種新的業(yè)務類型提供極大的靈活性，可以大大提高網(wǎng)絡的可擴展性和可靠性，對于有冗余需求的業(yè)務，可以靈活地為其部署冗余的業(yè)務邊緣節(jié)點。

隨著光纖技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了的如圖2所示的基于光纖技術(shù)的接入網(wǎng)。其中，DSLoF(DSL?over?Fibre)和RoF(Radio?over?Fibre)技術(shù)就是通過光纖來傳輸DSL(數(shù)字用戶線)或無線信號到遠端的Remote?DSLAM、BS或802.11的AP(接入點，Access?Point)。由于光纖的衰減很小，因此通過上述DSLoF和RoF技術(shù)就可以將DSL和無線蜂窩網(wǎng)絡的覆蓋范圍擴展到幾十公里，而且Remote?DSLAM、BS或AP基本無需進行軟件升級和維護，并且可以做成免維護的封閉式設備，放在靠近用戶的節(jié)點處。

基于光纖技術(shù)的接入網(wǎng)主要包括：OLT(光路終結(jié)點)、ODN(光分配網(wǎng))和ONU/ONT(光網(wǎng)絡單元/光網(wǎng)絡終端)。其中，OLT實現(xiàn)于CS(Central?Station，中心站)。為了支持DSLoF和RoF，CS還實現(xiàn)DSLAM和BS/AP的二層、二層以上及部分物理層混合功能，Remote?DSLAM、BS或AP可通過ODN和CS連接。CS相當于基于光纖技術(shù)的接入網(wǎng)中的邊緣節(jié)點。

現(xiàn)有技術(shù)中一種單邊緣多業(yè)務網(wǎng)絡的架構(gòu)示意圖如圖3所示。在該方案中，AN(接入節(jié)點)對應單一的BNG或BRAS或ASN?GW，所有的SP的業(yè)務都接到單一的BNG或BRAS或ASN?GW上，由接入服務器控制用戶對業(yè)務提供商的選擇，以及后續(xù)業(yè)務流的處理。

上述單邊緣多業(yè)務網(wǎng)絡的架構(gòu)的缺點為：

1、由于不同SP的業(yè)務都匯合到同一個BNG/BRAS上，為了實現(xiàn)對不同SP的業(yè)務進行隔離，BNG/BRAS必須支持虛擬路由器技術(shù)，即必須在BNG/BRAS上模擬多個虛擬IP域，每個SP分屬不同的虛擬IP域。因此，將導致BNG/BRAS功能復雜，成本高；每增加一個SP，就要對所有邊緣節(jié)點重新分配IP地址，對于BNG和AN合一的網(wǎng)絡沖擊較大；